Migratie, integratie, regularisatie, de snel-belgwet,... het Belgisch migratiebeleid een zooi ! (1)

Deze maal ga ik een dwaas verhaaltje brengen over de migratiepolitiek in België. Een week geleden pleitte Filip Dewinter (VB) voor het afnemen van de Belgische nationaliteit van allochtone jongeren die zich bezondigen aan criminele daden, dit naar aanleiding van de moord op G. Demoor. In Het Laatste Nieuws van 28/06/2006 zegt Dewinter dat "wie hier als vreemdeling van de tweede of derde generatie gemakkelijk over onze nationaliteit kan beschikken, moet weten dat wie onze gastvrijheid misbruikt, daar de gevolgen van moet dragen", dus komt het neer op het afnemen van de nationaliteit van criminele jongeren (2de, 3de generatie) die een dubbele nationaliteit hebben. In het editoraal van diezelfde krant stond Jan Segers op zijn achterste poten daarover. Segers vraagt zich af waar de logica zit, "wat je niet kan, is voor dezelfde overtreding een verschillende kaart trekken: geel als ze begaan is door een blank vel, rood als ze begaan is door een iets donkerder vel".

Sorry Jan Segers maar dit soort kattekwaad heeft niets meer te maken met het kleur van het vel, het is heel simpel: de paarse partijen hebben criteria ingevoerd om dit vodje papier (de Belgische nationaliteit) te krijgen, wel dan konden ze van in het begin ook criteria invoeren hoe men deze kwijt kan spelen, in Nederland is er trouwens sprake van het verliezen van de Nederlandse nationaliteit voor onintegreerbare sujetten.

Maar er is natuurlijk meer, vooraleer men aanspraak kan maken op dit "vodje papier" moet men natuurlijk eerst migreren naar België en hier een aantal jaar wonen, niet te lang meestal want na een kleine 3 jaar kun je al het papierwerk in orde maken. Om te migreren hebben de meeste niet-Belgen een visum nodig en net daar wringt het schoentje weeral in de consequente Belgische migratiepolitiek. Wat valt er te lezen op 3 juli 2006 in Het Laatste Nieuws, inderdaad 'Grootschalig misbruik voor visum'. Daar staat het volgende in te lezen:

Schijnhuwelijken worden op grote schaal gebruikt om, via het systeem van de gezinshereniging, een visum voor ons land af te dwingen. Dat blijkt uit een selectie van 50 dossiers van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) uit de periode 2003-2006. De dossiers belandden bij de kamerfractie van het Vlaams Belang.
"Enkele ambtenaren willen niet langer aan het toedekken van overduidelijk misbruik. Ze vinden het te gortig worden en hebben ons gecontacteerd", zegt
kamerlid Francis Van den Eynde. "Visa worden keer op keer toegekend, zelfs na uitdrukkelijk negatief advies van onze ambassade in de landen van herkomst, soms zelfs voor veroordeelde mensenhandelaars en drugdealers", aldus Van den Eynde. Vaak zitten in de dossiers ook tussenkomsten van overwegend Franstalige politici, tot en met prins Philippe (sic) toe. (...) Het feit dat schijnhuwelijken worden gebruikt om in ons land te kunnen blijven was bekend. Maar dat het zo schaamteloos wordt gedaan en de dienst Vreemdelingenzaken zelfs in schokkende gevallen nog visa aflevert, doet toch wel vragen rijzen. (...) In twintig van de vijftig dossiers zitten politieke tussenkomsten. Vooral Franstalige politici laten zich niet onbetuigd: senaatsvoorzitster Lizin, minister Flahaut, vice-premier Onckelinckx, partijvoorzitster Milquet, minister-president Di Rupo, tot prins Philippe (sic) toe. Het zijn niet van de minste figuren.

Dat de Franstalige politici een heel genereus migratiebeleid zonder de minste controle voorstaan is al langer bekend, het is er hen enkel om te doen om de Vlamingen in en rond Brussel en op federaal niveau te minoriseren, omdat de meeste vreemdelingen nu eenmaal het Frans boven het Nederlands verkiezen. Misschien was het dat wel wat Philippe de taaie bedoelde met het verdedigen van België.

Nu schijnhuwelijken is maar één manier om in België te geraken, en deze bestaan in alle soorten: zo heb je het huwelijk tussen familieleden. Bvb. Een vrouw of man die hier over een geldige verblijfsvergunning beschikt kan aanvraag doen om haar bijna meerderjarige zoon of dochter naar België over te brengen. Vooraleer deze een visum krijgt kan hij/zij vlug vlug trouwen met iemand uit het land van herkomst (bv. met een neef of nicht met vervalste identiteit) en zo slaat men twee vliegen in een klap. Eerst komt zoon of dochterlief mama of papa in het eldorado vervoegen en daarna kan deze op zijn/haar beurt de 'partner' uit het thuisland laten overbrengen. Inventiever dan dit waarheidsgetrouw voorbeeld ben ik niet maar ik ben dan ook nog geen politieke vluchteling.

Een andere beproefde vorm is de migratie met een echt Belgisch paspoort voor de lefgozers want het lukt niet altijd. Een snelle nieuwe Belg gaat met z'n vodje papier (Belgisch paspoort) naar zijn land van herkomst en verkoopt het daar aan iemand die goed op hem lijkt. De koper koopt nadien een ticket om naar België te komen en als hij de grenzen kan passeren zonder problemen kan hij nadien met z'n echte of een valse identiteit de procedure eerst via asiel, daarna via regularisatie op humanitaire gronden aanvatten, hopla weer een niewe Belg erbij.

Nog een andere manier is deze van de studiebeurzen verleend via de Belgische ontwikkelingssamenwerking. Studenten kunnen dan beroep doen op vzw'tjes die opgericht zijn door menslievende Belgen. Dergelijk vzw'tje is bvb. het franstalig initiatief "Investissement For the Future" van de bekende Brusselse asieladvocaat Thierry Soetaert. In de statuten valt vooral artikel 3, 4° op, m.n. 'de prendre en charge des étudiants étrangers au sens des articles 58 et suiv. de la loi du 15 décembre 1980'. Deze sociaal voelende advocaat is gepecialiseerd in het aanvragen van een verblijfspapiertje genaamd 'annexe 35'. Met dit papiertje kun je gedurende jaren in dit land verblijven en na genoeg zittijd een vaster statuut aanvragen (onperkt verblijf, Belgische nationaliteit). Voor dit papiertje vraagt meneer Soetaert wel zo'n 90.000 BF, een heel sociaal voelende advocaat deze Soetaert, hij neemt het warempel op voor de verschoppelingen van deze aardkloot maar nog meer voor z'n eigen portefeuille.

Naast bovenstaande wijzen om in België te geraken zullen er nog wel andere manieren zijn om in deze bananenmonarchie te geraken maar aangezien ik zelf geen migrant ben, ben ik niet zo inventief.

Laat ons wel wezen ik heb niets tegen migratie op voorwaarde dat het op een georganiseerde en gecontroleerde manier gebeurt. Ik denk dat iedere staat het recht geeft te weten wie er op z'n grondgebied verblijft. Maar in dit land is dit al lang het geval niet meer. Verder denk ik ook dat we geen migratie nodig hebben die de sociale zekerheid ondermijnd, ik heb gewoon geen zin om maandelijks bijna de helft van m'n salaris af te staan voor een steeds minder performante sociale zekerheid omdat iedereen die hier toekomt vanalles beloofd en toebedeeld krijgt. Bref, het zou op z'n minstens moeten bijdragen aan ons economisch systeem. Dus criminelen, profiteurs en gelukzoekers allerhande dragen hier bitter weing bij.

Hoewel het VB een aantal goede standpunten heeft i.v.m. migratie is het toch teveel gericht op repressie. De andere politieke partijen hebben koudwatervrees en durven uit angst voor het Belang geen standpunten innemen.
De enige partij die wel een moedig standpunt inneemt is de N-VA. En net omtrent migratie hield de partij op 1 juli een congres in het Vlaams parlement. Minder gezinshereniging, meer migratie in het teken van de economie waren al bekend. Minder bekend maar even doordacht is het standpunt m.b.t. vreemdelingenstemrecht. Daarover zegt de N-VA dat wanneer er geen inburgering is, geen sprake kan zijn van stemrecht.

"Een legaal inwijkeling krijgt eerst een tijdelijke verblijfsvergunning. Als hij zich inburgert en geen correctionele veroordeling oploopt, krijgt hij na vijf jaar een permanente verblijfsvergunning. Op dat moment kan de inwijkeling ook lokaal stemrecht aanvragen, dit om de verdere inburgering in zijn plaatselijke leefomgeving aan te moedigen. Na tien jaar verblijf zonder correctionele veroordeling, kan tenslotte op eenvoudige wijze de nationaliteit verkregen worden. Dit geldt als sluitstuk van het hele inburgeringstraject en geeft uiteraard stemrecht op nationaal en Europees niveau."

Bij de N-VA dus niet alleen repressie maar ook een doordachte visie op migratie, want laat ons wel wezen de migratiekraan is niet meer terug te draaien, maar hopelijk wel een hoop slechte Belgische wetten die migranten aanzuigen.